|
在中国人民大学农业和农村发展学院教授汪三贵看来，作为议事协调机构，国务院扶贫办在大的政策、战略制定上起到了主导作用。在新一轮国务院机构改革中，大量议事协调机构被精简，但国务院扶贫办被保留了下来。
国务院扶贫办国际合作与社会扶贫组组长吴忠表示，对于扶贫工作效果的评价，有不同的方式。一种是“减法”，即贫困人口减少了多少。另一种是“加法”，即在一定的条件下，贫困人口的收入增加了多少，他们的各种条件有了怎样的改善等。
不过，也有学者表示，和整个国家的宏观经济形势、中央的惠农政策相比，政府的扶贫开发作用略显微弱。
汪三贵认为，对扶贫办所做的工作应该作客观评价，“如果宏观经济形势很差，扶贫搞得再好也不管用，所以我们在看贫困的时候，贫困人口的减少也不能说是扶贫工作做得好，增加也不能说是扶贫工作没有做好。两者有联系，但是跟整个宏观经济形势相比，是很弱的。”
汪三贵举例说明，1986年以前扶贫办尚未成立的时候，中国出现了贫困人口大幅度减少，实际上是得益于农村经济改革，农村经济高速增长。2004年、2005年两年贫困人口也减少不少，这得益于减税的惠农政策。
政策转向
据悉，此次调整将把绝对贫困线和低收入贫困线“合二为一”，统一称为贫困线。新的贫困线将不仅关注贫困人口维持基本生存所需要的收入，还将考虑他们在教育、医疗保障方面的支付能力。
吴忠告诉本报，以前中国扶贫解决的主要是绝对贫困人口，也就是没有解决温饱的人口，而现在中国要解决的贫困问题是缩小贫富差距。
伴随着贫困线的调整，中国的扶贫对象、重点、政策料会有所改变。
汪三贵认为，中国的扶贫开发一直是以区域为对象的，而不是直接针对贫困人口，下一步的扶贫可能会更加具体，扶贫到户。而基础设施等扶贫项目则仍然坚持区域性政策。
“我们的扶贫往往出现贫困县或贫困村里非贫困人口比贫困人口受益多的情况。这是下一步扶贫工作要解决的问题。”汪三贵说。 （翁仕友 王毕强 来源：经济观察报）
|
